核心提示：一、統(tǒng)計(jì)法可由測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、可靠性、穩(wěn)定性的不同狀況,對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行分類(lèi), 然后按照校準(zhǔn)規(guī)程確定校準(zhǔn)周期。并統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期
 

　　一、統(tǒng)計(jì)法
 

　　可由測(cè)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)、可靠性、穩(wěn)定性的不同狀況,對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行分類(lèi), 然后按照校準(zhǔn)規(guī)程確定校準(zhǔn)周期。并統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)超差或其他不合格的儀器設(shè)備數(shù)目, 統(tǒng)計(jì)這些儀器與該組合格儀器總數(shù)之比。
 

　　確定不合格測(cè)量?jī)x器時(shí), 應(yīng)替除損壞而返回的儀器。若不合格儀器占的比例很高, 應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。
 

　　不合格儀器所占的比例很低, 應(yīng)延長(zhǎng)校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。但若發(fā)現(xiàn)某一組的儀器 (或某廠(chǎng)家制造的或某型號(hào)) 不能和組內(nèi)其他儀器那樣正常工作時(shí), 應(yīng)將該組劃為有不同周期的其他組。
 

　　二、時(shí)間法
 

　　確認(rèn)校準(zhǔn)周期時(shí)用實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)表示, 當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時(shí), 將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法主要優(yōu)點(diǎn)是, 儀器校準(zhǔn)費(fèi)用與使用的時(shí)間成正比, 并可核對(duì)儀器的使用時(shí)間。
 

　　例如某些儀器可以直接在查到連續(xù)使用了多久, 利于管理。但這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):
 

　　(1) 當(dāng)測(cè)量?jī)x器在儲(chǔ)存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時(shí), 則不應(yīng)使用本方法;
 

　　(2) 安裝計(jì)時(shí)器會(huì)增加費(fèi)用, 且因受使用者干擾而需要在監(jiān)督下進(jìn)行, 又增加費(fèi)用。
 

　　三、比較法
 

　　當(dāng)每臺(tái)測(cè)量?jī)x器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn), 將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比, 如果連續(xù)幾個(gè)周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi), 則可以延長(zhǎng)它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍, 則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。
 

　　四、圖表法
 

　　測(cè)量?jī)x器在每次校準(zhǔn)中, 選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn), 將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時(shí)間描點(diǎn), 畫(huà)成曲線(xiàn), 根據(jù)這些曲線(xiàn)計(jì)算出該儀器一個(gè)或幾個(gè)校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量, 從這些圖表的數(shù)據(jù)中, 可推算出最佳的校準(zhǔn)周期。
 

　　計(jì)量校準(zhǔn)是提高實(shí)驗(yàn)室效率的重要環(huán)節(jié), 而確定校準(zhǔn)周期是計(jì)量工作的一項(xiàng)關(guān)鍵環(huán)節(jié), 對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量方面起著十分重要的作用, 在確定測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)周期時(shí), 要對(duì)測(cè)量?jī)x器的實(shí)際使用情況進(jìn)行科學(xué)分析后評(píng)估決定。